Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
DivX® est une marque de DivX LLC. Data Concept n'est pas affilié à DivX LLC. Pour plus d'information à propos de DivX LLC, suivez le lien
www.divx.com.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes du LG BD370
chez les marchands partenaires.
Les plus : Qualité d’image HD ; lecture vidéo HD par l’USB.
Les moins : Un peu moins bien en DVD.
Cela dit, j'ai récemment acheté la version collector d'Avatar en BD, et là: grosse déception ! Impossible de le lire sous prétexte que le lecteur doit être mis à jour; sauf que je le mets à jour toutes les semaines et que ça ne fonctionne toujours pas !
Combien de temps encore devrais-je attendre avant de pouvoir (enfin) profiter de mon film ?
j'hésite actuellement entre 2 lecteurs bluray sachant que mon budget est de 150€ (+-20€) en magasin
Ses caractéristiques? Qu'il lise presque tout les format via l'usb, mkv, divx hd, etc, qu"il ne coute pas trop cher et sois fiable, après je m'y connais pas donc je ne sais pas ce qui est important... Et optionnellement, une sortie 5.1 en analogique, car j'ai les enceintes, mais pas l'empli ^^
donc voici les 2 lecteur que j'ai vu, un vieux, et un récent :
SAMSUNG BD-C5500et LG BD370.
Bien sur, si vous connaissez d'autre lecteur tout aussi bien ou mieux pour le même prix ou moins, je suis preneur :)
Merci
Dans votre sélection, seul le Samsung prend en charge les fichiers "DivX HD". Comparez-les.
Vous pouvez aussi consulter la liste des lecteurs bluray compatibles "MKV" et "DivX HD" (classés par popularité) selon vos critères. Comparez ceux qui vous intéressent et prenez le temps de lire les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée.
- Plus pratique en utilisation mais inférieur en qualité à mon PC relié en HDMI à ma TV LCD...
- acheté pour lire les .mkv; 9 sur 10 sont saccadés ! (processeur et/ou puce graphique pas assez puissants)
- En upscaling il est largement inférieur à mon Toshiba HD-XE1 qui a trois ans.
- Youtube, c'est marrant 5 minutes, mais faire des recherches façons SMS avec la télécommande, c'est gonflant...
conclusion : pour environ 150€ c'est un lecteur correcte qui pourra lire les BD; les DVD et les divx, pour les autres formats HD, il est préférable de se tourner vers un bon boitier multimédia voir un PC de salon.
Ma TV (Samsung LE37B650) décode tous les mkv sans DTS que je lui donne avec un disque dur mobile. Je souhaitais pouvoir regarder les mêmes mkv sans réencoder la piste audio. Là,patatra, le DTS est effectivement sorti par le SPDIF, mais l'image est irregardable.
Ce n'est pas un problème de saccades quand le débit est trop élevé, non, non. Même sur un "petit" mkv, ça saute (je recompresse régulièrement mes séries DVD en mkv pour partir en vacances). Non, c'est vraiment un problème de décodage. L'image est dégueulasse avec des gros carrés de partout, des taches de couleurs, qui bavent. Que ce soit à partir de l'USB, ou d'un disque optique (CD, DVD, DVD DL). Cela pour certains mkv et pas d'autres. Je vais bien sûr continuer à investiguer, mais c'est pour moi une grosse déception.
Evidemment, j'ai pris le dernier firmware disponible. Mais rien n'y fait.
Au passage, pour ceux qui se poseraient la question, "anynet" n'est pas compatible avec "simplink". C'est beau la standardisation hdmi vu par les fabricants.
Déjà je cherche un lecteur blu ray me permettant de lire ; divx, dvd, blu ray (évidemment), fichier photo, mp3, cdr, -r, dvd rw etc TOUT TYPE DE FICHIER en gros !!! ^^^mais surtout j'ai quelque séries en anglais [...], j'ai les fichiers en Vo en .avi et les sous titres en .srt, je sais que certains lecteurs ne lits pas ses fichier .srt donc je veut être sur avant d'acheter !!
Et je voudrais également comprendre en gros les différences entre ce lecteur LG BD370 et celui de la gamme au dessus LG BD390
Merci pour vos éventuelles réponses.
et la fonction Ethernet, c'est juste pour faire joujou sur youtube si vous espérez pouvoir lire un fichier sur votre ordinateur ne rêvez pas, only youtube!!!
du coup moi qui en faisait l'acquisition pour pouvoir regarder des bluray grâce a la clef usb ou l'Ethernet je ne peux rien en faire...
Possédant ce lecteur j'ai des soucis de lecture de certains MKV qui pixélisent
D'autres possesseur auraient-ils également ce problème?
Existe-t'il une solution de la part de LG?
MErci
je souhaite acheter ce lecteur mais j'ai une question: je constate qu'il accepte les fichiers MKV, dans quel format doivent-ils être gravés pour être lus?
J'ai lu ici et là qu'il fallait les graver en UDF, est-ce exact? et si oui quelle version d'UDF.
Merci.
je ne me deciderais que pour un lecteur dans ces prix là et qui soit capable de lire un maximum de format, mais en priorite le mkv avec dts... qua ma tv ne lit malheureusement pas... et que je sais aps encore convertir....
est ce le cas de ce lecteur ? lit il le flv ???
merci encore pour votre reponse !!!
Pour le DTS, il saura le convertir en stéréo, donc normalement ça ne devrait pas vous poser de problèmes.
merci par avance
SEUL REPROCHE : il n'accepte que des supports USB (clés ou disques durs externes) formatés en FAT32. C'est vraiment problématique car la majorité des fichiers mkv dépasse allègrement les 2Go... Il est donc vraiment dommage que le BD370 ne puisse pas lire un disque NTFS. Vivement une mise à jour qui corrige le problème...
Je suis globalement satisfait sur ces points, même si ce lecteur BD (acheté149 euros, tout de même) n'apporte pas grand chose de plus : il accepte les MKV, mais je n'utilise jamais ce conteneur, donc ça me fait une belle jambe, mais pour celui que ça intéresse, c'est clair qu'il avale tout ce qu'on lui donne (à part les flv, faut pas exagérer non plus).
L'image en upscale de DVD ou de divx (ou plutôt d'Xvid en ce qui me concerne) est semblable au Peekton, c'est à dire très bonne.
Jusque là, pas vraiment d'apport pouvant justifier ma dépense.
La gestion d'un DD externe ne pose aucun problème particulier, avec une détection immédiate de la source, mais je constate deux points négatif et un positif (aucun n'étant fondamental) , toujours par rapport au Peekton :
- le classement des fichiers par genre (films, musique, photos ...), personnellement, je préférais avoir un accès à tout ce qu'il a sur le DD, avec une arborescence classique.
- la création, à chaque connection d'un DD ou d'une clé USB d'un fichier "BUDA" (qui doit servir sans doute pour le BD live, mais la notice n'en parle même pas), qui vient "polluer" inutilement le support (il aurait été judicieux de permettre de désactiver cette fonction, car même avec la fonction BDlive désactivée, ce fichier est quand même systématiquement créé) ... et ça fichier (lol)
- en revanche les noms des fichiers sont affichés avec beaucoup plus de caractères que sur le Peekton, et d'une manière générale, les menus sont plus modernes et plus classes.
Bon, rien de bien révolutionnaire jusque là par rapport à mon ancien lecteur, et je commencerai presque à regretter mon achat.
Mais le principal intérêt, me direz vous, c'est le BD. Eh bien je n'en ai essayé qu'un pour l'instant, n'ayant aucun désir de me ruiner en achats de BD que je ne regarderai qu'une ou deux fois. J'ai loué "Sunshine" (de Danny BOYLE), que j'avais envie de voir et qui était particulièrement bien noté sur le plan technique.
Si je dois dire que l'image était très belle, ça ne m'a pas non plus renversé dans mon canapé, et ce malgré le fait que mon téléviseur est "full HD", pour parler à l'ancienne.
Y'a pas un gouffre avec un bon DVD, mais bon c'est une impression à revoir avec plus de recul et d'expérience.
Sinon, le gros avantage de cet appareil, finalement, c'est qu'à la diffrérence du Peekton et autres DVD, il accepte des résolutions beaucoup plus importantes que le seul 720X576, et donc ça me permet d'encoder mes enregistrements HD par exemple en 1280X720, ce qui donne un résultat beaucoup plus beau.
C'est toujours ça de gagné.
A noter que la télécommande n'est pas différenciée avec un enregistreur DD de la même marque, donc si comme moi vous avez un de ces enregistreurs, il vous faudra allumer le BD et l'enregistreur directement sur l'appareil, et préférer la touche "enter" plutôt que "play", sous peine de voir les deux appareils s'allumer (ou s'éteindre) en même temps.
C'est un peu énervant (mais pas trop quand même) et chez LG, ils auraient pu essayer d'éviter ça.
Enfin, un défaut incompréhensible, bien qu'accessoire : quel que soit le support et le format, le display n'indique jamais le temps restant sur la vidéo. C'est quand même un peu la base et l'intérêt du display, non ?
- Il charge les DviX instantanément contrairement à mon ancien Samsung qui lui était plutôt très long !
- Bon bah l'image c'est du blueray donc pas grand chose a dire ^^
- Les MKV passent parfaitement sur ma clé USB trop bon !
- Silence total incroyable !!!
- Le halo de lumière est très beau et très discret il est pas du genre a attirer l œil pendant qu'on regard un film dans le noir.
Les seuls petits reproches :
- La télécommande un peu faiblarde qui craque un peu quand on la tord ^^
- L'éthernet quel dommage ! on a pas tous une box a coté du lecteur !
Acheté avec le BlueRay Wanted, une clé USB pour 180€ que demander de plus !!!
Donc 9/10 à cause de la télécommande et du manque de wifi
Merci pour votre réponse.
bon, je déballe la bête et très bonne impression : il ne déparreillera pas à côte du 42LC45...
Blu ray : trilogie spiderman, je teste le dernier volet, celui le mieux noté techniquement : on redécouvre le film dans la lisibilité des noirs ; je peux activer le mode Standard en réglage de la TV, ça ne jure pas, alors que sur d'autres sources, c'était pas top !
L'homme de sable me permet de compter ses grains ! Seulement HD Ready, mais compatible 1080p 24hz, j'enclenche et tente divers formats, résolutions : il fait du tout bon partout !
Je croise les doigts sur un dvd double couche sur lequel j'ai mis une structure AVCHD : nickel, impressionnant, un vrai petit blu ray ! UN rip blu ray dit "1080p", qu'il fasse réellement 1080 ou 1044, tout passe sans bande verte (héhé PS3...).
Comme un fou, je lance un .mkv 720p sur un DVD 5 : trop bien, ça passe ; je tente la même chose sur un DVD 9 et un MKV 1080 (un autre aussi en 844) ; il mange tout le glouton.
Et les DVD dans tout ça ? C'est beau, plus beau qu'avec mon Sigmatek 400 pro en composante, ça c'est sûr ! Je laisse sur 1080 en upscalling, aucune marche d'escalier, pas d'hésitation...
Pas testé sur USB, pas relié en ethernet, pas essayé en CD, ni DVD RW
Que dire pour vous convaincre ? Alors peut-être que sur un plasma top de chez Pana, le BD60 aurait été mieux...
A noter, tous les formats sonores sont décodés et ressortis en stéréo via l'hdm sur la TVi, en attendant achat d'un HC.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur le LG BD370 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.